于是，逮捕曹爽、曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范。
并上书皇帝，弹劾他们“大逆不道”，跟张当同时斩首，并屠杀三族。
这时，蒋济因为曾经信誓旦旦地保证曹爽无事，就对司马懿说了一句：曹真的大功劳也不能忘记啊，怎能叫曹真死后没有人扫墓呢？
但是，司马懿以“国法不可废”为由，断然拒绝。
《魏氏春秋》记载：司马懿最初命何晏主持这个巨案，何晏对昔日同党，穷追猛查，希望获得宽恕。司马懿告诉他，要屠杀八族。何晏呈报丁谧七人的时候，司马懿深沉地对他说：“还差一家。”何晏恐惧地说：“难道还有我吗？”司马懿说：“恭喜你，你答对了。”就又逮捕了何晏。
《魏氏春秋》的记载，虽然极富于戏剧化，但感觉有点不可思议——如果，张当案是何晏主持审理的，那么，张当开始就不可能供词会牵扯到何晏；仅凭司马懿深沉的一句话而没有相关的“证据”，就把当朝的名人总理何晏杀掉，那是不可想象的，司马懿也不会那样做。
《三国志》明明记载：“爽等见收，太傅司马宣王使毓行司隶校尉，治其狱。”而且根据常识，也不可能叫何晏去审理，那为什么《魏氏春秋》要这样呢？也许是晋代的写书人实在是找不出何晏还有什么能被嘲笑的短处了吧！也许。