[10] Rawls:Theory of Justice [1],pp.75ff.
[11] 我在此应当特别指出:随着我的论述的深入,政治权力是一种特殊的善这个观点将变得更清晰。它有两重性。首先,它和别的东西一样,是由男人们和女人们制造、估价、变换和分享的:有时占支配地位,有时则不;有时被广泛持有,有时则被极少数人占有。其次,它又与所有别的东西不同,因为不管它是如何取得的,也不管谁拥有了它,政治权力通常都是社会物品的管理代理人。它被用来保卫所有分配领域,包括它自己的边界,并强化人们关于善是什么,以及它们的用途是什么的普遍共识。(但显然,它也能被用来侵入不同的领域,并推翻那些共识。)在第二种意义上,我们事实上可以说,政治权力总是占据支配地位的——但只是在边界上,而不是在边界内。政治生活的中心问题是维持“在边界上”和“在边界内”的关键区别。但在简单平等规定下,这个问题不可能得到解决。
[12] 见马克思在《哥达纲领批判》中的评论,即民主共和国是阶级斗争将在其中进行最后决战的“国家形式”:这一阶级斗争直接地、毫不变形地在政治生活中反映出来。(Marx and Engels,Selected Works[Moscow,1951],vol.Ⅱ,p.31.)(参见《马克思恩格斯选集》,第2版,第3卷,315页,北京,人民出版社,1995。)