清廷代表俞明震瞠目结舌，无言以对。
古柏犹豫半天，含含糊糊地说：“这个，这个，当然是清国政府……”
孙建臣也顺竿爬地说：“我们是奉旨拘捕被告，现在审讯也是履行公务。”
博易立即驳诘道：“以堂堂中国政府，竟然向属下之低级法庭起诉某个个人，受其裁判，岂非笑话?”
孙建臣抓耳挠腮，不知所云。
博易不容对方有喘息机会，又连连进攻：“这样看来，原告尚无定人。既无原告，如何审案?再者，章、邹等人不过在报上写了几篇文章，并无违反租界规则之举。你们指控被告，有何证据?另外，刚才你们说要交涉，交涉什么事，应向法庭公布。如果政府律师既不能指出章、邹等人犯的什么罪，有什么证据，又不能说明交涉何事，则此案应立即注销，方为公平妥当。”
在被告律师有力的驳诘下，会审官与清廷一方面面相觑，汗流浃背，第二次审讯又只得匆匆收场。
此时，《苏报》案轰动全国，清政府迫害革命党人的行径遭到全社会舆论的猛烈抨击。十二月三日、四日、五日，会审公堂又开庭，连续三天审理此案。
这一回，古柏律师除了重复前两次的陈词滥调外，又出示了载有章太炎文字的《苏报》，说：“经我们调查，政府所控二犯的罪均有证据，此为《驳康有为论革命书》一文，请堂上披阅。”