清代京城演戏的盛况
但是，现今所见最早记述的《全像海刚峰先生居官公案传》（明万历三十四年万卷楼刊本，李春芬撰），与现今流传的《玉堂春》苏三故事构架大体相同，唯出场之主角王金龙作王舜卿，沈洪作彭应科，且是浙江兰溪人，与山西洪洞无关，此案后由时任江浙运使的海瑞审判。此处玉堂春亦姓周而不姓苏。也无“苏三”字样，最后还是海瑞成全了他俩的姻缘。“公令人伪为妓兄，领回籍，后与舜卿为侧室”。（卷一第二十九《妒奸成狱》）
此处人地各异，看为是与今本苏三故事风马牛而不相及，或循此建构再加工的。所谓玉堂春姓苏，冯梦龙《情史》始有记载。而《警世通言》以此为依据，作为惟妙惟肖的艺术加工，以致不胫而走，使苏三成为妇孺皆知的人物。
苏三是否真有其人其事，看来这是应了“假作真时真亦假”这句话，苏三故事的真伪究竟如何，也许这便可以对其作出回答了。
