官渡之战也让后人感触颇多。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中指出：“袁绍内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡拒部属的正确建议，迟疑不决，一再地丧失良机，终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，而全军溃败。”小说家蔡东藩则在《后汉演义》中评价：“曹操处处能用谏，袁绍处处是愎谏，即此已见袁曹之兴亡，不待战而始决耳！”
由此可见，要探究袁绍如何将一手好牌打成了死局，就不得不提他数次拒绝谋士田丰的建议。可以说，每一次出现机会或是生死关头时，田丰都能审时度势提出正确的建议，但狂妄自大的袁绍却不以为意，在错误的道路上越走越远，而且在溃败而逃后仍然将罪过归于他人，最终杀害了田丰。而与之形成鲜明对比的，则是劣势中的曹操广纳众人之言，并取得了最终的胜利。
可以说，正是袁绍的固执己见与不知悔改葬送了本应该属于自己的大好局面，最终留下了一败涂地退出历史舞台的悲惨结局。
方法不对，努力也没用
这是一个关于“学”的故事。众所周知，中国自古以来就十分崇尚学习，热爱学习在中国是一种高尚的品德，但是，“学”也必须要讲究方式方法，盲目且不得要领的“学”往往会事倍功半，甚至还会产生负面作用。由于“学”的方式不对，学来的东西反而会成为负担，并且还会丢了自己原本就会的本领。