我们可以不用再往下追问了。如果是为了弄清楚所谓的感情价值是怎样与给定其他性质（更确切地说，是内容的特性，比如说：单色调、声音，或者其他合成物）的墓础相联系的，那么，细致的考察是必须的。在这里，我们主要关心的是，可能的价值理解独立于价值载体的重大意义，同时也关心价值关系的重要性。我们能够理解一些东西相对于另一些东西的更高价值，而无须对这些事物（他们符合对各自的价值的理解）有准确而清晰的认识，也无须具备什么意识，仅仅需要知道预设的物体，这样，我们可以将它与我们眼前的这一个相比较。[7]
接下来，我们可以清楚地看到，价值属性并不随着物的变化而变化。一片蓝色变成了红色，并不意味着蓝颜色这一概念就变成了红颜色的概念。同样，当价值载体发生变化时，价值本身的秩序不会发生改变。食物还是食物，毒药还是毒药，而不是针对什么样的有机体来说是食物或是毒药。友谊的价值并不因为我的朋友变成了虚伪的朋友或背叛了我而受到影响。精确的性质上的价值差异也不会因为经常难下决断（即，难以从性质上断定哪种价值是属于某个事件状态的，哪种价值是属于一个物体的）而受到影响。[8]